تحلیل داستان و نمایشنامه
نگاهی به رمان دختری در قطار نوشتۀ پائولا هاوکینز
نگاهی به رمان دختری در قطار
«دختری در قطار» اثر پائولا هاوکینز، نام یکی از موفقترین رمانهای انگلیسی این چند سال اخیر است. در این داستان با سه روایت از زندگی سه زن روبرو می شویم.( روایت سه زن در زندگی یک مرد)
روایت اصلی:
داستان زن الکلی که هر روز وانمود می کند به سرکار می رود اما فقط سوار قطاری بی هدف می شود و مسیری تکراری را طی می کند. این زن را به دلیل نازایی همسرش طلاق داده است.
زن دوم:
پرستار بچه ای است که سالها تحت درمان روانکاوی بوده است و پشت خوشبختی پوشالی دنبال یافتن هیجان برای فرار از کسالت است.
زن سوم:
زن دوم مردی که زن نازایش را طلاق داده و داستان زندگی دوم مرد و اسیر کارما شدن. در یک نگاه داستان دختری در قطار شرح یک جراحت روحی،ضربه ی سنگین و عقده ی حقارت است که به موجب آن زن کلا از زندگی کنار می کشد و خودش را رها می کند و پیش از مرگ بارها میمیرد. اما در لایههای عمیق تر قطار یک نماد است. نمادی از “زمان دایرهای” که زن را هر روز از گذشتهاش عبور میدهد و باعث رنج عمیق او میشود. نماد در دام تکرار افتادن و بیارادگی. مشکل زن الکلی این است که دائما “باطن زندگی خود” را با “ظاهر زندگی مردم “مقایسه میکند. درحالیکه شرح زندگی زنهایی که خوشبخت فرض شدهاند (پرستار و زن دوم همسرش) نیز در داستان هست و نشان میدهد زن الکلی به دلیل بیعزت نفس بودن، دایما خودش را در جایگاه پایینتر از همه توهم میکند.
برداشت کلیتری که از این داستان میتوان داشت: قطار نمادی از شبکههای اجتماعی است که ما هرروز سوار بر آن شده و از پشت شیشههای تبلیغ به ظاهر زندگی بقیه زل میزنیم و ناخواسته آنها را شادتر میبینیم و حسرت میخوریم. همانطور که در ذهن زن الکلی، رقیبش بسیار خوشبخت بود، ما هم دیگران را به مراتب خوشبختتر و موفقتر احساس میکنیم. بنابراین پیام عمیق داستان میتوان این باشد: باید از آن قطار تکراری پیاده شد و بدون عینک توهم زندگی کرد. اینگونه نه شادی های دیگران را بزرگنمایی و نه ارزشمندی خود را کوچک میکنیم.
در برداشت دیگر میتوان زیر ساخت این داستان را با افسانهی سیزیف آلبرکامو مقایسه کرد. مردی که هرروز سنگی بر دوش می کشد همان زن الکلی است که هرروز بی هدف سوار قطار می شود و برمی گردد و آب جو می نوشد. این دو داستان حالت انسانی را نمایش میدهند که از ساختن معنایی برای زندگی عاجزند. زن الکلی فکر می کند نازا بودن پایان زندگی است و خود را محکوم به مرگ تدریجی می کند و سیزیف هم یک پوچگرای به تمام معناست. هردو ظاهرا بیاختیار به این مسیرها کشیده شدهاند.
در داستان سیزیف نوعی خودکار شدگی و عادت به بطالت را میبینیم، در داستان دختری در قطار نوعی چسبیدن به گذشته را. او هنوز برای شوهرش پیام میدهد. زیرا فکر میکند کلید خوشبختیاش در جیبهای اوست. او در خود اختیاری نمیبیند که شرایط را عوض کند. از اینرو تصمیم میگیرد صورت مسئله را پاک کند و به الکل پناه میبرد. این داستانها به ما هشدار میدهند جهنمی که به وجود میآوریم ساختهی ذهن خودمان است. وقتش رسیده ما هم خوب فکر کنیم هرروز سوار چه قطاری هستیم؟ آیا ما هم سالهاست داریم مسیری تکراری را میرویم و به بالا بردن دیگران و زمین زدن خود مشغولیم؟ راستی ما کلید خوشبختیمان را در جیب چه کسی میبینیم؟
نگاهی به رمان دختری در قطار
مطالب بیشتر
-
نویسندگان/ مترجمانِ ایران1 ماه پیش
خاطراتی از دکتر عبدالحسین زرینکوب
-
کودک و نوجوان2 هفته پیش
پرهام طاهرخانی و «ناطور دشت» نوشتۀ سلینجر
-
هر 3 روز یک کتاب1 ماه پیش
ویلیام فاکنر و پاسخ به این سؤال: نويسنده چگونه رُماننويس جدّی میشود؟
-
اختصاصی کافه کاتارسیس3 روز پیش
«پاییز فلوبر» نوشتۀ آلکساندر پوستل: مراسم تدفین و احیای نبوغ
-
تحلیل شعر1 ماه پیش
پروین، شاعر عشقگریز
-
موسیقی بی کلام1 ماه پیش
پس به نام زندگی، هرگز مگو هرگز…
-
گفتوگو4 هفته پیش
مناظرۀ دیدنی «اسلاوی ژیژک» و «جردن پترسون»
-
درسهای دوستداشتنی3 هفته پیش
فلسفهای مهربانتر از موفقیت!